|
台灣的政壇，真是熱鬧萬分，幾乎已到了日日有事，每週一大事，每月天翻地覆的程度了！台聯為了擺脫泡沫化的困境而向中間靠攏，完全可以理解，李登輝大動作地藉由媒體操作宣示主張，卻是令人困惑：是李登輝變了？或是情勢變了？或是今是而昨非，台灣人通通都錯了？
李登輝拋出的這顆震撼彈，強烈衝擊了台灣人民對政治人物的信心，對台灣前途的信念，也正引起泛藍陣營的見獵心喜以及對岸的高度興趣！
李登輝與台聯以堅持「台灣主體性」而在策略與立場上轉向中間，對於亟求生機的台聯是對的，這會較深綠的主張更有彈性，更有妥協性，也更有可行性！也可以讓台灣人民在深綠的台灣主體性之外，在淺綠甚至中間路線上還有台灣主體性的抉擇！不至於在離開深綠的立場，似乎就是叛變，就是離棄台灣人民。當然，其戰略意義，是根本避開與民進黨完全重疊的基本盤，而得以開拓藍綠之外的新天地！
走向淺綠，甚至走向中間，並不是向泛藍靠攏，或是向中國靠攏，而是展示台灣主體路線泱泱大度的包容與理性，是要結合現實利害，運用現實情勢來為台灣主體性的進一步彰顯而建功立業！當然，走向中間不必然就要向中國妥協，也不必然就要遷就泛藍的主張！更不需要作昧於事實的刻意操作，如強調阿扁是黑金，阿扁是「蒿小ㄟ」，或更莫名其妙地說馬英九是Clean！
老實說，阿扁政權容或沾染黑金，阿扁也常常今是昨非，但是，比起阿輝伯與馬英九，簡直是小巫見大巫了！兩人都充分利用不義黨產來從事破壞民主的不公平選舉，以鞏固或奪取政權，兩人的黑金紀錄，尤其是阿輝伯，簡直是罄竹難書啦！而李登輝與馬英九的「變變變」與「騙騙騙」，還會少過陳水扁嗎？
李登輝與台聯最令人不能原諒的，就是在北高市長選舉之時，堅持推出市長候選人，與民進黨爭奪綠色選票，明明是必輸的賽局，硬是要堅持到底，大言炎炎，說要彰顯台聯的主體性，要扮演母雞帶小雞的功能，以爭取市議員的席次，拒絕協調，其淨效果則是有目共睹，一路攻擊民進黨候選人，在北高如此艱難的處境之中，落井下石！高雄之驚險獲勝，台聯與李登輝之一意孤行難辭其咎！始知近來阿輝伯與台聯之大轉變，其實早已有跡可循了！
我們再將時間放遠一點，李登輝為何不在國務機要費案上為阿扁開脫？他是一個從威權走向民主的總統，總統府內，制度的興革，轉型的正義，明明都還沒完成，他自己揮霍的錢都數倍於陳總統，也根本不許審計部之稽查，無論如何，他都是一個關鍵人物！針對國務機要費案的發言，只要有心義助阿扁，絕對具有一言九鼎的權威，至少立刻保住阿扁的正當性，不至於發生爾後的「貪腐總統」、紅衫軍倒扁運動，以及後來的Time雜誌登錄為去年全球第五醜聞的憾事！
阿輝伯明顯對阿扁存在著怨恨，結果是以他的千鈞重量，補上致命一擊──不屑阿扁之「貪污」作為，與阿扁劃清界線！台灣政局年來之動亂，李登輝難辭其咎也！
再次，想起周玉蔻以李登輝名義登廣告，醜化阿扁與民進黨為貪腐政權之事，李登輝事後否認，說「簽字時沒看清楚」，其實那已是李登輝真正的主張了！紅衫軍動亂期間，甚囂塵上，所謂的李呂王結盟，成立「大本土政權」的傳言，看來也非空穴來風，以今日之事証之，也真是釜鑿痕跡處處！
台聯花大錢登廣告，極力勸進王金平挺身而出任揆閣，正是此地無銀三百兩啊！所以，從2004年底，台聯在國會選舉失利以來，怪罪於阿扁與民進黨，開始了兩條路線──深綠路線與反扁路線──的佈局，一路走來，始終如一，路線轉折，有跡可尋，只是量變之際，我們寧願訴諸規勸與耐心，非至於質變，立場根本改變，不輕易批判否定也！
只是李登輝這次的大調整，從深綠跳過淺綠，跨過整個民進黨固守的政治光譜，也超過了「11寇」所盤據的山頭！簡直是飛象過河了！而李登輝與黃昆輝接受「親中反獨」媒體訪問的操作，洗清馬英九罪錯，否定陳水扁言行，更不排斥訪問中國的諸多表態，李登輝與台聯已經徘徊於淺藍淺綠之間，絕非所謂「中間偏左」了！而其揚棄深綠立場，忽然贊成兩岸開放，更走向王金平式的依違兩可、和光同塵的投機路線，卻是台灣人民不得不存在的疑慮！
那麼，費心費事，干犯眾怒，不安享晚年，不止於台獨教父，以86高齡，親冒矢石，站上火線，又是所為何來？我們寧願相信，如同「流氓教授」建隆仙的分析，這是台聯修正其「定位錯誤」的深綠立場，走回原適合它身份的「中間偏左」光譜的關鍵的一步。
深綠從來就是民進黨的鐵衛隊，儘管不斷受到民進黨「全民政黨」考量下的諸多傷害，也從來不願背棄這個共同奮鬥五十年的生死夥伴！台聯全部來自國民黨本土派，其成為深綠隊伍，完全來自李登輝與國民黨的決裂以及李氏的個人抉擇，基於對李登輝的民主貢獻，深綠才全力擁抱台聯，但其國民黨的背景，以及李登輝從不間斷的與國民黨投機之本土派的聯繫，使得台聯無法開拓深綠票源，因而連選連敗，寖至於泡沫化的危機！
依建隆仙的觀點，台聯本來就應站在國民黨與民進黨之間，成為聯繫兩黨，溝通藍綠的關鍵少數，讓淺藍淺綠以及兩不認同的政治人物有一個更佳的選擇與歸屬，果如是，台聯會有一塊藍綠都搆不著，也搶不走的利基，可以從容論述，可以徐步發展，甚至可以取得執政地位！如果從六年前開始經營，今天的台聯早非「吳下阿蒙」了，哪像今天，面臨泡沫化的慘狀，逼得老帥重出江湖，以今日之我，否定昨日之我。
李登輝的「最後一戰」，會是晚節不保抑或老蚌生珠，尚未定論，雖然敗象已成，卻因藍綠競相墮落，或許猶存奮起之契機！現在的台灣，人民困於藍綠惡鬥，國家毀於朝野戰爭，正是時勢造英雄、亂世出豪傑的關鍵時刻，只不過這個英雄豪傑要誕生在藍陣營，綠陣營，或是「台灣民主社會黨」，尚在未定之天！
政治人物之反覆多矣，政治人物之背棄主張甚至背棄人民也不在少，李登輝也不是最後一個！檯面上的政治人物，哪一個不是紀錄輝煌？台灣人民要有獨立思考，獨立判斷的公民修為，政治人物由我選擇，為我服務！我為主人，彼為公僕，並不存在所謂「國父」或「教父」，也不應是「追隨」與「信仰」。
所有政治人物、政黨企業，通通都是「流水的兵」，台灣人民只要固守營盤，巧為佈局，申明紀律，任何人都能打勝仗，獲大利，又何在乎誰來誰往，予取予求？台灣人民以「自由民主法治體制」與「台灣主體性」之不變，應政治人物人格、信念、主張、分合之萬變，真理在心，抉擇在我，如山之重，如水之動，彼波濤詭譎，緣起緣滅，又何所懼乎，又何所疑乎？
| http://www.southnews.com.tw | 2007.02.02 |
|