|
分享   
馬英九集團2009年搞了個失敗的消費券，還留了個漏失數百萬元不知去向沒交代，今年逢選舉又搬出所謂「刺激消費方案」要救GDP，竟也遭受無能政府無能政策的批評，台灣智庫榮譽董事長陳博志更批評，這次多是補助比較有錢的人，不但不公平，提振消費的作用也很小。
陳博志批評，雖然行政院院長毛治國承認2009年的消費券政策是失敗的，然而他卻似不知道消費券失敗的原因。
他說，這次馬政府的消費補助不只仍是不分貧富都補助，補助購買的項目實際上多是補助比較有錢的人，一點也不公平，提振消費的作用也較小。同時，消費的增加若是用在進口品，則對國內生產就業和景氣並沒有甚麼幫助，錢都被進口商和外國人賺走。
馬政府這次鼓勵人民買的汽車、手機甚至家電用品，有很高比例就是進口品或採用大量進口原料零件的產品，陳博志說，這好像是在振興外國經濟。
他說，馬政府這次選這些補助項目的理由是要獎勵節約能源，但現在的做法也很可能違背節能的目標。因為讓舊產品早一年報廢，若此產品原可使用五年，那是浪費了生產這產品時全部耗費之能源的五分之一。
這種補貼提早換新產品的政策，更嚴重的問題是它其實是提早消費，而不是真的增加消費。陳博志認為，它會傷害未來的經濟，因為政府獎勵而提早換車的人，今年雖然增加消費，但明年原先要做的消費就不見了。若不景氣持續到明年，則今年提早消費的政策，將使明年經濟雪上加霜。
他說，在統計上，這種提早消費、特別是對進口品的提早消費，不但會誇大了今年的GDP及其成長率，並因而誇大了政策的效果。而到明年消費跌回原水準，進口卻補增加了而使GDP及其成長率下降，而使人更誤以為今年提高消費的政策有效。
他強調，高估今年政策效果而低估明年GDP的情事仍常存在。政府和學者在評估這類提升消費之政策的成效時，要小心這種統計上的扭曲效果。政府、媒體和一般人，更不要只看容易看到的消費或零售方面的指標，就誤以為政策真有效果。
他說，這次政策也要補助2G手機用戶換成4G，每人最多600元，除了提高消費，也有助早日清出2G的頻段。然而有人即指出，這補貼相對於4G之較高費率實在甚小，習用2G手機的人也不見得想用或會用4G手機，因此政策效果也有限。
他說，正確做法應該責成4G廠商提供和2G一樣廉價而簡便的手機及服務，而不是用區區600元補貼來表示對2G用戶的關懷。如果2G是浪費就該加價，老人不會或不必用4G就要設計合用的新產品給他們，亂補貼是無法有效率解決問題的。
陳博志進一步指出，不景氣時鼓勵浪費其實也常不是個好主意。這次及大部分時候，我國陷入不景氣的原因都是出口成長率的下降甚至出口萎縮。如果出口萎縮是我國本身成本或匯率因素所造成，主要的對策就是貨幣貶值。而若出口萎縮是國際不景氣所造成，我們其實沒有甚麼能力反轉。
他特別提醒，政策上能做的是防制外國採取匯率或其他政策來搶奪已經不足的國際市場，另一是避免本國廠商因為不景氣而失去再投資發展的能力，發生經營和財務的危機，或被外國趕過、購併、甚至打垮。
他警告，這些問題都要有更直接的對策，提振消費根本是不相干的對策。消費能增加的項目多非出口下挫的項目，因此即使消費真能增加，並無法幫助在國際市場受傷的商業和其勞工，只是做出較好的GDP數字讓執政者好看而已。
|